Шодуаръ 1913 года с клеймом приёмки Г.И.У.

Одна из 2 500 (?) малых пехотных лопат с клеймом приёмки Г.И.У., принятых от Общества русских трубопрокатных заводов по контракту № 11824 от 10.06.1913 года с Главным Инженерным Управлением до введения персональный клейм приемщиков.

Несмотря на подрезанный лоток (что, кстати, наверняка сделано владельцем исключительно в практических целях) лопатке удалось сохранить родной черенок, на котором просматриваются остатки клейма «1913».

Шодуаръ 1913 года с клеймом приёмки Д в круге

С октября 1913 года, после введения именных клейм приёмщиков вместо общего клейма Г.И.У., Старший Инженерный Приемщик Давыдов Иван Алексеевич при приёмке инженерного имущества ставил уже своё персональное «Д в круге».

На черенке клеймо 1913 года. Традиционный минус в карму фиников - любителей дырявых лотков.

Шодуаръ 1914 года с клеймом приёмки Д в круге

В 1914 году Старший Инженерный Приемщик Давыдов Иван Алексеевич продолжил приёмки шанцевого инструмента от Общества Русских трубопрокатных заводов. На черенке лопатки клеймо 1914 года.

Шодуаръ 1914 года с клеймом приёмки С в квадрате

Вторым приёмщиком, работавшим с заказами Общества Русских трубопрокатных заводов в 1914 году был Младший Инженерный Приемщик Сафонов Владимир Аполлонович, принимавший инженерное имущество с нанесением именного клейма С в квадрате.

Шодуаръ 1915 года с клеймом приёмки С в квадрате

В 1915 году Младший Инженерный Приемщик Сафонов Владимир Аполлонович всё также исправно принимал инженерное имущество от Общества Русских трубопрокатных заводов с использованием именного клейма С в квадрате.

Шодуаръ 1915 года с клеймом приёмки Д в круге

Старший Инженерный Приемщик Давыдов Иван Алексеевич и в 1915 году продолжал приёмки шанцевого инструмента, произведенного Обществом Русских трубопрокатных заводов. На этой лопатке стоит обратить внимание на интересное клеймо "лук со стрелой". Версия Аллесандры Бывалькевич подробно расписана у Вадима Шутикова.

Шодуаръ 1915 года с клеймом приёмки Г.У. в круге

Эта партия была получена не как обычно по предварительному договору с производителем, а приобреталась "наличную покупку" по наряду ГВТУ. В ней допускались незначительные отступления от технических условий, но лопаты должны быть вполне пригодны для дела. Часть этих лопат была принята с использованием общего клейма Г.У. в круге, на другую часть нанесено клеймо Д в круге.

Шодуаръ 1915 года с клеймом З

Ещё одна весьма интересная лопатка, выпущенная Обществом Русских трубопрокатных заводов в 1915 году. Вместо клейма приёмщика ГВТУ стоит фигурная литера З. Подобное клеймо также встречается на упрощенных лопатках 1915 года (предположительно фабрики ШЛА). Учитывая территориальное расположение этих производств, можно предположить некий единичный «сторонний» заказ...

Судя по состоянию, лопатка прошла весьма непростой жизненный путь :) И, конечно, можно было бы заменить "чужеродный" ремонтный черенок на вполне аутентичный, от такого же Шодуара 1915 года. Но было решено пока оставить всё как есть, до полного выяснения деталей и подробностей по клейму З.

Шодуаръ 1917 года с клеймом приёмки Г.У. в круге

Бессменный Старший Инженерный Приемщик Давыдов Иван Алексеевич принимал шанцевый инструмент у Общества Русских трубопрокатных заводов и в 1917 году.

К сожалению, на текущий момент, в нашем распоряжении есть только такое фото подобной лопатки (спасибо Максиму Андрееву).

Согласно Акту от 11 апреля 1912 года, на осмотр были представлены по шесть лопат саперных и пехотных. У малых пехотных лопат не соблюдены размеры. У саперных лопат размеры правильные. Все лопаты выдержали основные испытания: на подвес, изгиб, закалку и взвешивание. Поверхность у всех лопат полирована, что не требуется. Толщина лопат в некоторых местах меньше установленной, что, надо полагать, произошло из-за шлифовки. Ко всем череньям также были предъявлены претензии:
Черенки букового дерева, тогда как допускается изготовление их только из берёзы, вяза или ясеня.

Не смотря на то, что образцы лопат пока не были утверждены, Обществом Русских трубопрокатных заводов был заключён первый контракт с Главным Инженерным Управлением - Контракт № 13502 от 01 июля 1912 года на поставку лопат саперных с череньями. Позже был заключён контракт № 21416 от 19 октября 1912 года на поставку лопат малых пехотных с череньями. Попытка завода утвердить сколки сапёрных и малых пехотных лопат, необходимые для их дальнейшего производства, была предпринята через две недели после заключения контракта - в журнале заседаний Главной Приемной Комиссии ГИУ № 157а от 13 июля 1912 года видим запись о забракованных образцах - трёх сапёрных и трёх пехотных лопат.

Почти через два месяца, из журнала заседаний Главной Приемной Комиссии ГИУ № 201а от 04 сентября 1912 года следует, что по одному сколку из трёх всё-таки удалось утвердить. Можно было начинать производство...

Производство весьма негладко началось с сапёрных лопат по контракту № 13502 от 01 июля 1912 года. Вот запись из журнала заседаний Главной Приемной Комиссии ГИУ № 284 от 14 декабря 1912 года. Забракованы все 3 000 саперных лопат, представленных к приемке. В примечании сказано:
Забракованы из-за того, что не выдержали испытание на подвес (из 10 лопат 2 согнулись на 14 пудах и 1 на 13 пудах); лопаты тяжелее сверх допуска (на 5-11 зол.); сталь тонка на 1 номер; работа не аккуратная главным образом в следствии неправильности штампа.

Дальше дела шли тоже не лучшим образом. Саперные лопаты браковались со следующими комментариями:
- Не соответствуют в размерах чертежу и образцу
- Забракованы из-за дурного материала, неаккуратности работы и отсутствия клейм фирмы и года изготовления
- Окраска лопат (взятых для осмотра) оказалась неудовлетворительной. В краске попадаются строжки и пузыри с наплывами. Местами с потертой краской черенья захватаны и загрязнены
- Забракованы из-за следующего: 1. Лопаты излишне изогнуты; 2. На металле раковины, сильная окалина, поверхность неровная; 3. Черенья с сучьями, трещинами, забойками, осадинами, грязные, недостаточно проолифованы и слишком тонки; 4. Отсутствовали клейма завода и год изготовления на лотках;)
- Обнаружены следующие недостатки: обжимные кольца по ширине сделаны на пределе (7/8") попадаются уже на 1/16". Обжаты кольца плохо, с трещинами. Лопаты ржавые. Черенья с сучками и неправильно выточены. Лопаты кривые. Кроме того, комиссией замечено, что в числе сдаваемых много лопат с явным браком, забракованных в предыдущие заседания (отметки мелом брака только слегка затерты)

К октябрю 1913 года (моменту преобразования ГИУ в ГВТУ) по контракту № 13502 от 01 июля 1912 года было принято 20 602 саперные лопаты, причем в ранге "забракованных при приемке" побывало 13 670 лопат.

С первым контрактом Общества Русских трубопрокатных заводов № 21416 от 19 октября 1912 года на производство малых пехотных лопат тоже случилась весьма занимательная история. Согласно журналу заседаний Главной Приемной Комиссии ГИУ № 27 от 01 февраля 1913 года на первую же приемку не явился представитель завода.

Запись в журнале заседаний Главной Приемной Комиссии ГИУ № 29 от 05 февраля 1913 года за подписью весьма авторитетных людей говорит, что спустя четыре дня приемка всё же состоялась, но с весьма плачевным результатом - были забракованы все лопаты, представленные к приемке, в количестве 2 400 штук со следующими примечаниями:
1. Из-за жесткости и хрупкости стали вследствие чего лопаты при перегибе на 6 разе ломались; 2. Часть лопат оказались тяжелее на 9 зол.; 3. Кольца сделаны грубо и с острыми ребрами.
Дальнейшая судьба контракта пока не известна - больше упоминаний о нём найти не удалось.

Следующий контракт с ГИУ на малые пехотные лопаты для Общества Русских трубопрокатных заводов более удачным с точки зрения приёмок. До момента передачи всех текущих контрактов в распоряжение ГВТУ по контракту с ГИУ № 11824 от 10 июля 1913 года было принято 2 507 малых пехотных лопат с череньями.

В завершении темы с контрактами ГИУ хочется привести ещё один интересный документ.